Вищий антикорупційний суд України опинився в епіцентрі гучного правового скандалу через вирок колишньому генеральному директору Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення Костянтину Захаренку. Суддя Строгий призначив експосадовцю покарання у вигляді семи років і шести місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна у справі, яка тягнеться вже ціле десятиліття. Приводом для суворого вироку стали витрати на суму 976 тисяч гривень, спрямовані на оплату землевпорядних робіт.
Суть конфлікту полягає у кардинально протилежних оцінках господарської діяльності держпідприємства. Служба безпеки та антикорупційні органи кваліфікували ці кошти як розтрату з використанням службового становища. Натомість сторона захисту наполягає наAbsolutno протилежному: документація замовлялася виключно для встановлення чітких меж та захисту інтересів держави щодо масиву площею 195,58 гектара в районі столичної Биківні, який намагалися незаконно роздерибанити. Головне питання, на яке досі немає логічної відповіді: чи довело обвинувачення реальний корисливий умисел, чи спробу захистити державні активи цинічно перетворили на злочин?
Наразі Апеляційна палата ВАКС у складі колегії під головуванням судді Дмитра Чорненька розглядає апеляційну скаргу на резонансне рішення. Громадскість та правозахисники уважно стежать за цим процесом, адже справа Захаренка перетворилася на серйозну перевірку антикорупційного правосуддя на зрілість. Суспільство вимагає реальної боротьби з топкорупцією, проте демонстративна суворість у сумнівних кейсах без переконливих доказів вини ризикує перетворитися на судовий абсурд, де відповідальність за махінації перекладають на людину, яка намагалася зупинити дерибан землі.
